فدراسیون فوتبال: شکایت ویلموتس ناظر به اجرای قرارداد است نه خود قرارداد

به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، درباره قرارداد منعقد شده بین مارک ویلموتس">ویلموتس، سرمربی پیشین تیم ملی و فدراسیون فوتبال نظر به شانس بالای نقض رأی فیفا در دادگاه عالی ورزش جهت تنویر افکار عمومی و جلوگیری از قضاوت‌های غیرمنصفانه و بدون آگاهی دقیق از شروط قرارداد توسط افرادی به جهت دیده شدن و منافع شخصی و همچنین احترام به افرادی که مشفقانه در جهت نقد صحیح گام برداشته‌اند ابعاد حقوقی شروط قراردادی و چرایی درج آنها به شرح زیر تبیین می‌شود:

1 - پیش بینی حدود 20 مورد تعهدات کلی و جزیی بر عده سرمربی شامل و نه محدود به موارد ذیل:

1-1 ارائه نقشه راهبردی،گزارش کار، آنالیز نقاط قوت و ضعف تیم ملی در جهت توسعه و پیشرفت فوتبال ملی
1-2 لزوم نظارت و مشاوره درباره تیم ملی المپیک و تیم زیر 19 سال در جهت توسعه و پیشرفت تیم‌های اخیر الذکر
1-3 لزوم حضور در سمینارها و انتقال دانش فنی به تیم‌های ملی در سطوح مختلف
1-4 لزوم حضور در باشگاه‌های بازیکنان ملی جهت ارزیابی آنها در کنار استعدادیابی بازیکنان ایرانی در سر تا سر جهان
1-5 تعیین حدود مصاحبه‌های تلویزیونی در راستای احترام به مقررات و قوانین ایران
1-6 لزوم استفاده از البسه مورد تأیید فدراسیون فوتبال و عدم استفاده از اسپانسر دیگر
1-7 لزوم ارائه نقشه جامع از گزارش‌ها، اردوها و مسابقات در ظرف مهلت معین
1-8 لزوم کسب اجازه کتبی قبلی از ریاست فدراسیون درباره غیبت‌ها و ...

2 - پیش‌بینی و ابتکار درباره پرداخت حقوق فصلی و 9 ماهیانه با در نظر گرفتن اوضاع و احوال اقتصادی کشور و تحریم‌های بی‌سابقه

3 - استفاده از شرط پنالتی (جرایم نقدی) موضوع موارد 163_160 کد تعهدات سوئیس در صورت فسخ موجه طرفین برای نخستین بار درخصوص این شرط تصریحی به کیفیت موجود در قرارداد، دادگاه عالی ورزش به عنوان نهاد عالی مرجع حل و فصل اختلافات ورزشی و مرجع تجدید نظر تصمیمات فیفا بارها اعتبار آنرا پذیرفته یا حداقل آن را به عنوان یک مبنا برای سنجش میزبان غرامت ملحوظ داشته است.

4 - این توضیح بسیار حائز اهمیت است که آنچه بیش از قرارداد اهمیت دارد، اجرای قرارداد است. چه بسیار قراردادهای بسیار سنجیده و دقیقی که به دلیل عدم یا تأخیر در اجرای تعهدات، محل اختلاف و مناقشه قرار گرفته‌اند. اجرای قرارداد حاضر به دلایلی نظیر تحریم‌های مشدد و بی‌سابقه و تغییر عمده اوضاع و احوال با سختی روبرو شد و علت اصلی شکایت سرمربی پیشین تیم ملی صرفا ناظر به اجرای قرارداد است و نه خود قرارداد.

5 - در پایان بار دیگر تصریح می‌شود که قرارداد حاضر از منظر کارشناسان حقوقی استاندارد و حتی واجد نوآوری‌های حقوقی بوده است و علت اصلی طرح شکایت، مشکلات غامض ناشی از اجرای قرارداد به دلایل پیش گفته شده است.

در صورت تقید و التزام عملی به منافع ملی و با توجه به مفتوح بودن رسیدگی و احتمال بالای نقض رأی کمیته وضعیت فیفا در دادگاه عالی ورزش، از همگان انتظار می‌رود با ایجاد آرامش روانی در این مقطع از طرح موضوعات بلاوجه بپرهیزند.

انتهای پیام/